Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» обратилось с исковым заявлением о взыскании с П. денежных средств, предоставленных ему по социальному контракту. В обоснование указано, что по социальному контракту, заключенному с ответчиком, истец предоставил ответчику государственную социальную помощь для ведения личного подсобного хозяйства в виде единовременной денежной выплаты в размере 200000 рублей. Однако ответчиком не представлены отчеты о выполнении программы социальной адаптации на протяжении 7 месяцев, документы, подтверждающие приобретение товаров, необходимых для ведения личного подсобного хозяйства, основных средств, а также продукции, относимой к сельскохозяйственной, согласно смете затрат.

Как установлено судом, решением ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» в 2024 году П. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта. Ответчиком в Центр предоставлен бизнес план. Программой социальной адаптации предусмотрено, в том числе, постановка на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход, ежемесячный отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации; приобретение необходимого для ведения личного подсобного хозяйства товара, а также продукции, относимой к сельскохозяйственной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 июля 2006 г. №458; ведение личного подсобного хозяйства, реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении ЛПХ, в период действия контракта.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, изложенных в постановлении от 26 февраля 2018 года №10-П, нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм, при отсутствии признаков недобросовестности, могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных ФЗ от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Со стороны ответчика суд усмотрел недобросовестное поведение, так как продукция, относимая к сельскохозяйственной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 июля 2006 г. №458 в объеме, предусмотренном программой, им не приобреталась.

При рассмотрения дела суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» в полном объеме, поскольку неисполнение ответчиком обязанности по приобретению сельскохозяйственных животных и продукции свидетельствует о нецелевом расходовании средств государственной помощи.

Решение в законную силу не вступило.